O EVANGELHO UMA GRANDE UTOPIA?

            Estava vendo vídeo acima, postado no youtube, no qual o Pr. Ricardo Gondin,estava falando sobre a volta de Cristo, e sua descrença em uma volta real visível, situada na história, demarcadas por sinais e eventos, conforme assevera Mateus Cap 24.

            Para ele a volta de Cristo é uma grande Utopia, uma mensagem motivadora para a ação evangelizadora da Igreja, contudo, na qualidade de utopia, nunca acontecerá na história. Ele lastreia a sua argumentação no pensador Jurgen Moltmann  enquadrando a sua obra  como  “preciosa”. http://teologia-contemporanea.blogspot.com/2008/02/jrgen-moltmann-1926.html

Embora os pressupostos do Ricardo Gondim, sejam algumas das idéias do referido teólogo liberal, não vou analisar o pensamento do Jurgmen Moltmann, e sim tomar como objeto argumentativo a fala do Pr. Ricardo Gondim,

Inicialmente quando categorizamos a volta de Cristo como uma utopia, criamos um problema para o caráter autoritativo das Escrituras Sagradas, em especial para a figura e a história de Jesus, consignadas nas páginas sagradas. Tendo em vista, que o que conhecemos do Filho de Deus encarnado, como ápice das promessas mesiânicas, e em especial a sua segunda vinda, está relatado no Novo Testamento.

Contudo um homem de Fé da Antiga Aliança, vislumbrava a pessoa de Cristo a partir das profecias e promessas, da Torá e dos Profetas, logo,  tal fato, implica necessariamente na seguinte questão:

a)    A segunda vinda de Jesua, segundo o Gondim revelada no NT é uma utopia;

b)    Se a segunda vinda é uma Utopia, logo, a primeira vinda Revelada no AT, também teria que ser uma Utopia, logo, o Cristo da Fé revelado, não é o Cristo da História. Então, se o Gondim tem a razão, o Cristo revelado no Antigo e Novo Testamento necessariamente é uma grande utopia, ou seja, nunca existiu concretamente.

Se Cristo revelado é uma Utopia, aí teremos um outro problema, que a garantia da fidelidade e concretude daquilo que a Bíblia revela, vejamos a seguinte linha argumentativa:

a)    Se o Cristo revelado no AT e no NT, é uma Utopia.

b)    Se A revelação muitas vezes é categorizada como promessa, e a Bíblia requer para ela mesma o caráter de ser a estrita verdade.

c)     Se a verdade tem que ser auto sustentável, e verdade sempre, o fato do Cristo ser uma utopia, implicará que as promessas Bíblicas são utopias, logo a verdade Bíblica é uma utopia.

O “Apocalipse segundo escreveu o Pr. Ricardo Gondim”, gera um outro  problema, que é em relação ao caráter de Deus, senão vejamos. se o Senhor prometeu a segunda vinda, o arrebatamento da Igreja, e coisas do gênero, contudo, segundo o Gomdim, ele usa tais promessas não na intenção de realizá-las, mas simplesmente como um grande embuste, para que os membros das igrejas durante toda a história, se movam segundo seu propósito. como uma pessoa que vê um Oasis no deserto, na forma de uma miragem, sem contudo, nunca alcançá-lo.

Se o Gondim tem a razão, o fato implicará necessariamente na seguinte possibilidade, Há promessas que Deus fez e faz, sem qualquer interesse de cumpri-las, Tornando-o mentiroso, reduzindo a volta de Cristo, como uma grande promessa de campanha do tipo que nossos políticos corruptos fazem.

Por fim, se podemos reduzir o evangelho, a seguinte sentença:  “Jesus veio em carne, como cumprimento das promessas veterotestamentárias, morreu na cruz, ressuscitou ao terceiro dia, ascendeu aos céus, e voltará para buscar a sua igreja, como cumprimento das profecias neotestamentárias”. Logo, Acreditar que o Gomdim tenha razão, é categorizar a verdade do Evangelho, há uma utopia, já que uma sentença para ser verdadeira ela tem que se sustentar em todas as suas assertivas

Infelizmente o Pr. Ricardo Gomdim, está ensoberbecido e embriagado pela grande que  é teologia de Jurgen Moltmann (http://gavetateologica.wordpress.com/2009/10/30/jurgen-moltmann-e-a-teologia-da-esperanca/,), e que fere de morte a fidelidade e realidade concreta das Escrituras Sagradas e a ortodoxia teológica.
Maranata!!!! Ora vem Senhor Jesus!!!!! 

Pr. Jonas Silva